Wat zegt de wetenschap over anale seks

Wetenschappelijke bibliotheek Gezondheid en veiligheid

Laatst gecontroleerd: Tekst en controle: Team Loviux. 12 onderzoeken

Wij controleren elke samenvatting aan de hand van de originele samenvatting (abstract) van het onderzoek: het citaat is letterlijk en de cijfers kloppen. Hoe wij informatie controleren

Deze pagina geeft informatie over gepubliceerd onderzoek. Het is geen medisch advies en vervangt geen zorgprofessional.

Hebt u pijn of ongemak? Raadpleeg dan een zorgprofessional.

Op deze pagina
  1. In 30 seconden
  2. Wat de onderzoeken samen laten zien
  3. Waar de onderzoeken van mening verschillen
  4. Beperkingen van het bewijs
  5. De onderzoeken, één voor één
  6. Wat dit in de praktijk betekent
  7. Andere onderwerpen in de bibliotheek

In 30 seconden

Wat de onderzoeken zeggen
Het is een gangbare praktijk, hoewel niet in alle groepen de meerderheid. In een bevolkingsenquête in Zwitserland had iets meer dan de helft van de jonge vrouwen en mannen het nooit geprobeerd (Meuwly et al., 2021), terwijl in een enquête onder jonge vrouwen meer dan zes van de tien het hadden gedaan (Stulhofer et al., 2011).
De belangrijkste beperking
Bijna alles zijn enquêtes, vaak bij een specifieke groep, en sommige zijn oud (Carter et al., 2010; Lane et al., 2006).
In de praktijk
Pijn komt vaak voor en je hoeft haar niet te verdragen: veel mensen vertellen het hun partner niet (Herbenick et al., 2015). Het zeggen en op tijd stoppen hoort bij het goed doen.

Wat voor onderzoek er is

  • Syntheses van onderzoeken 1
  • Gerandomiseerd onderzoek 1
  • Observationeel onderzoek 1
  • Beschrijvend of expertmening 9

We delen elk onderzoek in naar de opzet. Een synthese van veel onderzoeken of een gerandomiseerd onderzoek laat stevigere conclusies toe dan een enquête of een expertmening. De opzet zegt niet of een resultaat goed of slecht is.

Wat de onderzoeken samen laten zien

Het is een gangbare praktijk, hoewel niet in alle groepen de meerderheid. In een bevolkingsenquête in Zwitserland had iets meer dan de helft van de jonge vrouwen en mannen het nooit geprobeerd (Meuwly et al., 2021), terwijl in een enquête onder jonge vrouwen meer dan zes van de tien het hadden gedaan (Stulhofer et al., 2011).

Pijn is het gegeven dat het vaakst terugkomt. In een representatieve enquête in de Verenigde Staten meldden ongeveer zeven van de tien vrouwen en een van de zeven mannen pijn tijdens anale gemeenschap, en velen vertelden dat niet aan hun partner (Herbenick et al., 2015).

In een grote enquête onder heteroseksuele vrouwen zeiden bijna acht van de tien dat de eerste keer pijnlijk was, hoewel de pijn bij de meesten met de tijd afnam (Stulhofer et al., 2013), en bij jonge vrouwen moest bijna de helft de eerste keer stoppen (Stulhofer et al., 2011).

Bij mensen met een prostaat meldden zij met meer ervaring meer genot en minder hevige pijn, hoewel het onderzoek dezelfde mensen niet in de tijd volgde (Gaither et al., 2023). Bij mannen die voor prostaatkanker waren behandeld, had bijna een op de vier van degenen die het probeerden hevige pijn (Wheldon et al., 2022).

Het condoom wordt bij deze praktijk weinig gebruikt. Bij vrouwen in de Verenigde Staten met en zonder hiv was anale seks vaak zonder condoom (Owen et al., 2022), en bij jongeren in Zwitserland en de Verenigde Staten was het gebruik lager of zeldzaam (Meuwly et al., 2021; Carter et al., 2010).

Bij jongeren in Zuid-Afrika hadden mannen die anale seks meldden bijna twee keer zoveel kans op hiv (Lane et al., 2006). Een vrouwencondoom dat bij anale seks werd gebruikt, gleed vaker af en veroorzaakte meer ongemak dan het mannencondoom van latex (Renzi et al., 2003).

In een nationale enquête in de Verenigde Staten kwam fecale incontinentie vaker voor bij wie anale seks had gehad, vooral bij mannen (Markland et al., 2016). Daartegenover vond een meta-analyse geen verband tussen het melden van anale seks en rectale chlamydia bij vrouwen (Chandra et al., 2018).

Waar de onderzoeken van mening verschillen

De cijfers over pijn lopen sterk uiteen naargelang wie antwoordt en wanneer: de eerste keer is niet hetzelfde als de gewone praktijk, en vrouwen zijn niet hetzelfde als mannen of mensen met een prostaat (Stulhofer et al., 2013; Herbenick et al., 2015; Gaither et al., 2023).

Met infecties is het vergelijkbaar: anale seks hing samen met hiv bij jongeren in Zuid-Afrika, maar niet met rectale chlamydia bij vrouwen in landen met een hoog inkomen (Lane et al., 2006; Chandra et al., 2018).

Beperkingen van het bewijs

Bijna alles zijn enquêtes, vaak bij een specifieke groep, en sommige zijn oud (Carter et al., 2010; Lane et al., 2006). De onderzoeken over pijn en ervaring vergelijken groepen op één moment, dus ze tonen niet of de pijn bij dezelfde persoon met oefening afneemt (Gaither et al., 2023).

Het verband met incontinentie is een samenhang en bewijst de oorzaak niet (Markland et al., 2016).

De onderzoeken, één voor één

We hebben 12 gecontroleerde onderzoeken verzameld. Elke samenvatting is van ons; het citaat tussen aanhalingstekens is letterlijk overgenomen uit de originele samenvatting, in het Engels.

Type onderzoek: Meta-analyse2018

Detection of Chlamydia trachomatis in rectal specimens in women and its association with anal intercourse: a systematic review and meta-analysis.

Wat ze vonden: Een meta-analyse van veertien onderzoeken bij vrouwen die in diensten voor seksuele gezondheid werden gezien, schatte een rectale chlamydiapositiviteit van 6,0 %, zonder verband met het melden van anale seks. (Chandra et al., 2018)

Populatie Heteroseksuele vrouwen van 15 jaar of ouder in landen met een hoog inkomen Tijdschrift Sex Transm Infect

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Among routine clinic-attending women, summary rectal chlamydia positivity was 6.0%” Chandra et al., 2018

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Gerandomiseerd klinisch onderzoek2003

Safety and acceptability of the Reality condom for anal sex among men who have sex with men.

Wat ze vonden: In een crossover-onderzoek met mannelijke stellen ging het vrouwencondoom Reality bij anale seks gepaard met meer afglijden en meer pijn of ongemak bij de ontvangende partner dan het mannencondoom van latex. (Renzi et al., 2003)

Populatie Monogame mannelijke stellen van mannen die seks hebben met mannen Tijdschrift AIDS

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Slippage with removal was reported more frequently with Reality than male latex condoms” Renzi et al., 2003

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Observationeel onderzoekSteekproef n = 3.7082022

Longitudinal determinants of anal intercourse among women with, and without HIV in the United States.

Wat ze vonden: Bij 3708 Amerikaanse vrouwen met en zonder hiv was anale seks vaak zonder condoom (respectievelijk 76 % en 51 % van de bezoeken). (Owen et al., 2022)

Populatie Vrouwen met en zonder hiv, gevolgd gedurende een mediaan van 9 jaar Tijdschrift BMC Womens Health

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“AI was commonly condomless; reported at 76% and 51% of visits among women living without HIV, and with HIV, respectively.” Owen et al., 2022

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 1.7382015

Pain experienced during vaginal and anal intercourse with other-sex partners: findings from a nationally representative probability study in the United States.

Wat ze vonden: Een representatieve nationale enquête in de VS onder 1738 vrouwen en mannen vond dat ongeveer 72 % van de vrouwen en 15 % van de mannen pijn meldde tijdens anale gemeenschap, en dat velen het hun partner niet vertellen. (Herbenick et al., 2015)

Populatie Volwassen vrouwen en mannen in de VS Tijdschrift J Sex Med

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“About 72% of women and 15% of men reported pain during anal intercourse events, with more of these events including moderate or severe pain (for the women) and of mixed duration.” Herbenick et al., 2015

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 1.8932013

A mixed-methods exploration of women's experiences of anal intercourse: meanings related to pain and pleasure.

Wat ze vonden: In een enquête onder 1.893 heteroseksuele vrouwen meldde 79,1 % dat hun eerste anale seks pijnlijk was, hoewel de intensiteit en duur van de pijn bij de meesten met de tijd afnamen. (Stulhofer et al., 2013)

Populatie Heteroseksuele vrouwen van 18 tot 60 jaar Tijdschrift Arch Sex Behav

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“A majority of women (79.1%) reported their first anal intercourse to be painful, but for most of them the intensity and duration of pain/discomfort substantially diminished over time.” Stulhofer et al., 2013

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 2.0022011

Should we take anodyspareunia seriously? A descriptive analysis of pain during receptive anal intercourse in young heterosexual women.

Wat ze vonden: In een enquête onder 2.002 jonge vrouwen had 63,2 % receptieve anale seks gehad en moest bijna de helft (48,8 %) de eerste keer stoppen vanwege pijn of ongemak. (Stulhofer et al., 2011)

Populatie Vrouwen van 18 tot 30 jaar Tijdschrift J Sex Marital Ther

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“almost half (48.8%) had to discontinue their first anoreceptive intercourse because of pain or discomfort” Stulhofer et al., 2011

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 9752023

Relationship between pelvic sensations and lifetime exposure to receptive anal intercourse among people with prostates.

Wat ze vonden: Een online dwarsdoorsnede-enquête onder 975 mensen met een prostaat vond dat wie meer ervaring had met receptieve anale gemeenschap (meer dan 500 keer tegenover minder dan 10) vaker een aangenaam gevoel meldde (92 % tegenover 41 %) en minder hevige pijn bij het inbrengen (13 % tegenover 39 %). (Gaither et al., 2023)

Populatie Mensen met een prostaat die receptieve anale gemeenschap hebben Tijdschrift J Sex Med

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“As the number of experiences with RAI increased (from <10 to >500 exposures), the reported frequency of pleasurable sensation increased from 41% to 92% (P < .0001)” Gaither et al., 2023

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 1002022

Pain and Loss of Pleasure in Receptive Anal Sex for Gay and Bisexual Men following Prostate Cancer Treatment: Results from the Restore-1 Study.

Wat ze vonden: In een enquête onder 100 homoseksuele en biseksuele mannen die prostaatkanker hadden overleefd, meldde 23 % van degenen die onlangs receptieve anale seks hadden geprobeerd hevige pijn (anodyspareunie). (Wheldon et al., 2022)

Populatie Homoseksuele en biseksuele mannen die voor prostaatkanker werden behandeld Tijdschrift J Sex Res

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Anodyspareunia was reported by 23% of the men who had attempted recent RAI.” Wheldon et al., 2022

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 3.8922021

Anal Intercourse among Heterosexual Young Adults: A Population-Based Survey in Switzerland.

Wat ze vonden: Een bevolkingsenquête onder 3892 jonge heteroseksuele volwassenen in Zwitserland vond dat 55 % van de vrouwen en 56 % van de mannen nooit anale seks had gehad, en dat wie het wel deed bij de laatste keer minder een condoom gebruikte. (Meuwly et al., 2021)

Populatie Jonge heteroseksuele volwassenen in Zwitserland Tijdschrift J Sex Res

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Overall, 55% of women and 56% of men had never experienced AI, 17% and 12% had done it once and 28% and 32% more than once, respectively.” Meuwly et al., 2021

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 4832010

Heterosexual anal sex experiences among Puerto Rican and black young adults.

Wat ze vonden: Een onderzoek met enquête (483 deelnemers) en interviews bij zwarte en Puerto Ricaanse jongeren van 18-25 jaar in de VS vond dat 34 % anale seks had gehad en dat condoomgebruik daarbij zeldzaam was. (Carter et al., 2010)

Populatie Zwarte en Puerto Ricaanse jongeren van 18 tot 25 jaar in Hartford en Philadelphia (VS) Tijdschrift Perspect Sex Reprod Health

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Condom use during anal sex was rare and was motivated by STD or hygiene concerns.” Carter et al., 2010

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)Steekproef n = 4.1702016

Anal Intercourse and Fecal Incontinence: Evidence from the 2009-2010 National Health and Nutrition Examination Survey.

Wat ze vonden: In een nationale enquête in de VS kwam fecale incontinentie vaker voor bij wie anale seks had gehad (9,9 % tegenover 7,4 % bij vrouwen en 11,6 % tegenover 5,3 % bij mannen), en het verband bleef bestaan na correctie voor andere factoren, vooral bij mannen. (Markland et al., 2016)

Populatie Volwassenen van 20 tot 69 jaar in de VS (nationale enquête NHANES 2009-2010) Tijdschrift Am J Gastroenterol

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“Fecal incontinence rates were higher among women (9.9 vs. 7.4%, P=0.05) and men (11.6 vs. 5.3%, P=0.03) reporting anal intercourse compared with those not reporting anal intercourse.” Markland et al., 2016

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Type onderzoek: Enquête (dwarsdoorsnedeonderzoek)2006

Heterosexual anal intercourse increases risk of HIV infection among young South African men.

Wat ze vonden: Een nationale dwarsdoorsnede-enquête onder huishoudens met jonge Zuid-Afrikanen van 15-24 jaar vond dat seksueel actieve mannen die anale seks meldden bijna twee keer zoveel kans op hiv hadden als wie alleen vaginale seks meldde (OR 1,7). (Lane et al., 2006)

Populatie Jonge Zuid-Afrikanen van 15 tot 24 jaar Tijdschrift AIDS

Letterlijk citaat uit de originele samenvatting (in het Engels)

“sexually active men reporting anal intercourse were nearly twice as likely to be HIV infected as men reporting only vaginal sex (OR 1.7, 95% CI 1.0-3.0)” Lane et al., 2006

Bekijk het origineel: DOI · PubMed

Wat dit in de praktijk betekent

  • Pijn komt vaak voor en je hoeft haar niet te verdragen: veel mensen vertellen het hun partner niet (Herbenick et al., 2015). Het zeggen en op tijd stoppen hoort bij het goed doen.
  • De eerste keer doet meestal meer pijn en veel mensen moeten stoppen (Stulhofer et al., 2013; Stulhofer et al., 2011): rustig aan doen helpt.
  • Het condoom wordt bij anale seks volgens meerdere onderzoeken weinig gebruikt, en het risico op infectie bestaat (Meuwly et al., 2021; Owen et al., 2022; Lane et al., 2006).
  • Het vrouwencondoom werkte bij anale seks niet goed: het gleed vaker af en hinderde meer dan het mannencondoom (Renzi et al., 2003).
  • Bij hevige pijn, bloedverlies of verlies van ontlasting, bespreek het met een zorgprofessional.

Hebt u pijn of ongemak? Raadpleeg dan een zorgprofessional.

Andere onderwerpen in de bibliotheek

Alle onderwerpen van de wetenschappelijke bibliotheek